В каких случаях лучше выбрать каменный дом?
Первое преимущество каменного дома (построенного из кирпича, бетонных блоков и пр.) заключается в его прочности и долгом сроке эксплуатации (десятки и сотни лет).
Второе преимущество — камень не боится ни влаги, ни холода. Такие дома прекрасно чувствуют себя зимой и в суровых климатических условиях.
Однако здесь важно «не переборщить» с толщиной стен и учитывать более высокую, по сравнению с деревом, теплопроводность камня. Если стены сделать слишком толстыми, можно нарушить естественный воздухообмен, и превратить жилище в сауну
Третье преимущество: при сочетании камня с бетоном получается устойчивый к огню материал, чего не скажешь о дереве. Каменные стены имеют значительно более высокую температуру горения, и даже если случился пожар — останутся целы.
Разберем все эти моменты более предметно.
Плюсы и минусы деревянного дома
Сравнительная схема теплопроводности дерева и кирпича.
Минус кирпичного строительства выливается в плюс для деревянного, это напрямую касается цены на материалы и монтаж. Стоимость строения из бруса или бревен будет существенно ниже, чем у конкурирующего материала. К тому же в некоторых регионах приобрести лес хорошего качества не только относительно дешево, но и просто, а значит, себестоимость доставки также может существенно повлиять на конечную себестоимость коттеджа.
Вторым важным преимуществом является экологическая безопасность древесины. Дерево живое и обладает массой полезных свойств. Выделяющиеся запахи способны оказывать благоприятное воздействие на здоровье и настроение человека. Приятный древесный цвет стен привлекателен для глаза и позволяет легко расслабиться и настроиться на позитивную волну. К тому же дерево, как живой материал, способно «дышать», пропуская частично воздух, благодаря чему в деревянном доме сырость и затхлость – редкие гости.
Как уже говорилось, дерево обладает лучшей теплопроводностью, а это не только тепло зимой, но и прохлада летом, которая будет естественной, а не искусственно вызванной приборами климатического контроля. Большая теплопроводность означает меньшую толщину стен, а меньшая толщина стен – это не только экономия материала, но еще и низкий вес строения. А низкий вес дома означает существенную экономию на глубине и ширине фундамента, цена которого может достигать трети от всей стоимости дома.
Таблица физических свойств древесины разных пород.
К условным недостаткам, как уже говорилось, можно отнести меньшую архитектурную свободу дерева. Но если вспомнить о том, как выглядели города наших предков, то можно слегка усомниться в этом, а узнав, что на брус или оцилиндрованное бревно можно легко установить современный полимерный сайдинг и придать дому любой вид, то сомнения вырастут до уровня уверенности в ошибочности подобного мнения.
Долговечность дерева можно существенно увеличить с помощью современных технологий.
Вам придется тщательно продумать свою ситуацию и выбрать подходящий именно для себя вариант.
Главная » Строительство дома » Какой дом лучше: деревянный или кирпичный?
Как выбрать облицовочный кирпич для дома
Перед тем, как обложить дом кирпичом, стоит внимательно выбрать материал
Важно подбирать облицовку не только по стоимость, но и по техническим характеристикам и свойствам
Чаще всего в строительстве используют керамический кирпич. Этот материал обладает достаточно хорошими (по сравнению с другими видами) теплоизоляционными показателями. Недостатком в этом случае станет высокая гигроскопичность. Технология подразумевает использование как обычного рядового материала, так и специального лицевого.
Керамический кирпич прост, долговечен и неприхотлив в эксплуатации
В первом случае настоятельно рекомендуется выполнить обработку наружной поверхности после укладки гидрофобным составом. Лицевой кирпич в такой обработке не нуждается. Состав для обработки выбирают с достаточной паропроницаемостью
Особенно это важно при отделке кирпичом деревянного дома. Требуется, чтобы пропитка не образовывала на поверхности пленку, препятствующую проницаемости стен для воздуха и пара
Какой кирпич выбрать по морозостойкости? Марка должна быть не ниже F35 по нормам, и не ниже F50 по рекомендациям строителей.
Еще один популярный вариант — силикатный материал. Он стоит дешевле всего, но не отличается долговечностью. Облицовка дома кирпичом такого типа хорошо проводит тепло и впитывает влагу. Чаще всего, силикат тяжелее керамики. Такой вариант не рекомендуется при отделке брусового дома (также сюда отнесем каркасный дом и бревенчатый).
Силикатный кирпич менее долговечен, чем керамический, но в течение 20-30 лет о проблеме можно не вспоминать
Для отделки кирпичом своими руками можно использовать клинкерный материал. Он специально предназначен для облицовки дома, поэтому обладает низкой влагопроницаемостью и высокой прочностью. Клинкерная отделка выглядит привлекательно, но это удовольствие не из дешевых: цены в среднем выше на 50—150 %.
Несомненно, клинкерный кирпич — лучший выбор среди всех вариантов. Можно подобрать практически любую расцветку и оттенки
Брус или бревно
Сначала, оба материала древесные, а это означает, что они экологически незапятнанные и неопасные для здоровья человека. Кроме того, дерево отлично способно без помощи других регулировать влажность и циркуляцию воздуха в помещении. Вот и все совпадения, во всех других свойствах брус и бревно стопроцентно различны.
Усадка
Очень важный показатель при выборе материала. Оцилиндрованное бревно использовалось в строительстве веками, конечно, раньше оно не имело настолько округленной формы за неимением специального оборудования. Основной минус бревна — его усадка, которая продлится как минимум год после постройки дома. Древесина естественной влажности так же усыхает, только вот строить из него (благодаря форме) еще проще. Клееный брус, как наилучший современный представитель этого семейства пиломатериалов, благодаря специальной обработке фактически лишен этого недочета. Читайте как верно утеплить древесный дом снаружи пенополистиролом .
Термоизоляция
Можно подумать, что оба материала имеют одинаковую теплопроводимость, поскольку они оба древесные. Это не совершенно так. Поскольку бревно имеет цилиндрическую форму, в точке касания со последующим бревном, толщина стенки всегда будет уже, а означает и теплоизоляционные характеристики здесь будут меньше. Помимо всего прочего, в процессе усадки в бревне могут образоваться трещинкы и сколы, через которые будет уходить тепло. Клееный профилированный брус благодаря замковой системе плотно прилегает друг к другу, создавая непродуваемый шов.
Дом из бруса или оцилиндрованного бревна — какой из них теплее? Это разумеется: чтоб достигнуть одинаковой термоизоляции стенки из бруса и оцилиндрованного бревна, бревно необходимо выбирать большего сечения, чем ширина бруса, что ведет к неоправданному повышению денежных издержек.
Самый теплый дом
Часто можно услышать или прочитать утверждение, что дерево – теплый материал. Это – один из доводов в пользу деревянного дома. Приводя его, обычно имеют в виду сруб из бруса. Оценка «теплоты» дома довольно проста, благодаря четким характеристикам для каждого материала.
Напомню, что пустоты каркаса заполняются теплоизоляционным материалом, чаще всего минеральной ватой или пенопластом.
Минеральная вата плотностью 50—80 кг/м3 при толщине 200 мм обладает сопротивлением теплопередаче 4,4 м²·°С/Вт. Сосновый брус толщиной 200 мм – около 1,6 м²·°С/Вт. Разница составляет около 2,5 раз.
То есть, каркасная стена, утепленная минеральной ватой, намного лучше защищает от холода, чем стена, сложенная только из древесины. Даже с учетом того, что часть внутреннего объема каркаса занимает та же древесина, каркасный дом существенно теплее, чем брусовый.
Дом из камня (бута)
Какой дом лучше – деревянный или кирпичный
Прочность материала
Кирпич является более прочным и долговечным материалом, чем дерево. Но, учитывая, что сегодня строительство домов ведется по упрощенным технологиям, не всегда качественно, вряд ли такой дом простоит больше 100 лет.
Огнестойкость
Кирпич не горит, но пожары бывают и здесь. После этого кладка теряет свою прочность в 1,5 раза. Но, не надо забывать, что сегодня существуют составы, после пропитки которыми древесина тоже становится несгораемой, а срок ее службы возрастает до 100-150 лет.
Реализация архитектурных форм
Считается, что древесина не позволяет выполнять элементы сложной архитектуры. Опровержение тому — шедевры русского зодчества. А также современные деревянные дома по финской технологии.
Теплопроводность
Теплопроводность кирпича составляет 0,56 ватт/метр/градус Цельсия. В тоже время у сосны этот показатель составляет всего 0,09 ватт/метр/градус Цельсия. Это означает, что для нормального сохранения тепла кирпичная стена должна быть на много толще. Поэтому, для временного проживания такой дом малопригоден. Также, прогреваясь летом, кирпич не дает температуре внутри помещения опуститься даже ночью.
Устройство фундамента
Плотность кирпича в 4-5 раз выше плотности древесины. А учитывая необходимую толщину стены, под кирпич придется заливать широкий ленточный фундамент. Для деревянного дома вполне достаточно столбчатого. Это и сроки постройки, и расходы на материал. Для постройки деревянного дома не требуется спецтехники, а это тоже способ избежать дополнительных расходов.
Скорость и стоимость возведения
Кирпичный дом строится, как правило, за год. Деревянный же, за 2-3 месяца. Кстати, сборка деревянного дома может проводиться круглый год без снижения качества выполняемых работ. При этом, цены на строительство деревянного дома в основном, значительно ниже, чем на кирпичный. В конечном результате цена, это величина, зависящая от многих причин: здесь и местность, например удаленность от лесных массивов; и сложность проекта; и технология изготовления дома.
Экологичность
Кроме всего, дерево «дышит». Через деревянные стены за сутки в помещении меняется до 30% воздуха. Благодаря свойству дерева в сухое время отдавать влагу, а в сырое забирать, внутри создается особый микроклимат. Чем не может похвастаться кирпич.
Как вы видите, деревянные и кирпичные дома имеют существенное отличие и каждый из них в чем-то лучше или хуже, дороже или дешевле. По сути, дом хорош любой, всё зависит от назначения использования (для постоянного проживания или временного). Однако какой дом лучше строить, деревянный или кирпичный, конечно же, решать только вам.
Дерево и кирпич: мифы и реальность
Как уже говорилось выше, каждый представитель строительной компании или менеджер по продажам конкретного стройматериала будет яро настаивать на том, что его товар считается самым лучшим и наиболее подходящим для строительства.
Давайте рассмотрим несколько конкретных примеров, чтобы определить, что лучше – деревянный или кирпичный дом.
- Большинство компаний рекламирует деревянные дома как наиболее дешевый способ получить качественное и надежное жилье. С одной стороны это правда – такие дома действительно дешевле тех же кирпичных. Однако если речь идет о регионах с порывистыми ветрами и суровым климатом, то дерево – не лучший вариант.
- Бытует такое мнение, что деревянный дом не нуждается в утеплении, поскольку такие стены отлично удерживают тепло. Однако по прошествии суровой зимы вас очень огорчит счет за отопление, ведь обогреть неутепленные (пускай и деревянные стены) значительно сложнее. К тому же даже бани из дерева подлежат теплоизоляции.
- Аналогичное мнение касается и кирпича. Будто бы кирпич – очень теплый материал. Это так, но не в тех случаях, когда речь идет про красный строительный кирпич или же двойной силикатный кирпич М 150.
Как говорилось выше, только пустотелый материал, благодаря воздушным прослойкам, является неплохим теплоизолятором. Но и такие стены нуждаются в дополнительном утеплении.
Утепление кирпичной стены.
- Ни для кого не секрет, что кирпичные постройки возводятся довольно долгое время. Однако некоторые фирмы обещают произвести строительство в сжатые сроки. И это, возможно, действительно так. Но при этом вы должны понимать два момента:
- Качественное проведение работ с кирпичной кладкой невозможно на скорую руку, ведь здесь существует множество простых, но очень важных нюансов, несоблюдение которых поставит под сомнение как прочность и долговечность, так и ряд других технических характеристик постройки.
- В большинстве случаев вы получаете холодную кирпичную коробку, накрытую кровлей, в которой необходимо произвести целый ряд теплоизоляционных работ для создания мало-мальски пригодных для жизни условий.
Деревянные дома в данном случае гораздо предпочтительнее.
Простота и скорость строительства
Поставить сруб намного проще, чем собрать качественный каркас. Для этого достаточно относительно простых навыков и таких же простых инструментов. Конечно, сегодня при строительстве никто не обходится одним топором, но это в принципе возможно.
Как правило, рубленые стены не закрываются какой-либо обшивкой. Брус сам формирует интерьер и экстерьер дома. Это тоже один из факторов, снижающих трудоемкость строительства и сокращающих его сроки.
Каркас – намного более сложная конструкция, требующая грмотных расчетов при проектировании и аккуратности при сборке. Все детали должны точно соответствовать друг другу, а узлы крепления обеспечивать их жесткую фиксацию.
Кроме собственно «скелета» в каркасном доме монтируется конструкционная и декоративная обшивка, укладывается утеплитель и паробарьер. Все это требует времени, соответствующих инструментов и квалификации исполнителей.
Деревянный дом.
Плюсы деревянного дома.
Первым отметим его сравнительную дешевизну относительно кирпичного варианта (если вы, конечно, не надумаете использовать редчайшие породы деревьев, стоимость которых будет равна целому состоянию). Этот фактор важен многим строителям.
Дерево – плохой теплопровоник, поэтому дом из дерева будет более теплым (относительно кирпичного) в зимний период и более прохладным — в летний.
Существует такое понятие, как «дышащий» дом. Это как раз о дереве. Ведь жилье будет выполнено из натурального материала, который вы сможете по достоинству оценить, живя в нем.
Из какого дерева лучше строить дом смотрите здесь.
Минусы.
Всем известно, что дерево — легковоспламеняющийся материал, что приводит к низкой огнестойкости дома, выполненного из него. Современные рынки, конечно, могут предложить вам массу вариантов огнестойких пропиток к нему, но, увы, это не решит проблему на 100%, а денег потребует немалых.
В плане архитектурного разнообразия деревянные дома значительно уступают своим «коллегам» из других материалов.
Дерево нередко подвергается гниению, образованию грибка (плесени). Чтобы этого избежать, необходимо обработать весь дом специальными пропитками, а после покрасить. При этом следует постоянно проветривать чердаки, подвалы и иные помещения, подверженные образованию плесени и сырости.
Сроки строительства сооружений
Дома из клееного бруса отличаются от кирпичных тем, что мы не видим при их визуальном осмотре – у них нет основательного фундамента. При весе конструкции в 4-5 раз меньшей, чем вес аналогичного кирпичного здания, такой фундамент просто не нужен. Согласитесь, что это значительно сокращает время строительства.
При возведении не требуется привлечение дорогой специальной техники. Все комплектующие имеют незначительный вес, и поднять их к месту монтажа можно, воспользовавшись обыкновенной электрической или ручной лебедкой. Кроме того, комплектующие рассчитаны и изготовлены точно по чертежам на заводском высокотехнологичном оборудовании – подгонка деталей на месте из технологического процесса исключена. Все это позволяет сократить сроки монтажа при готовом фундаменте до 3-4 недель. Кирпичную конструкцию даже за вдвое продолжительный срок не построишь.
Строительство деревянных домов для постоянного проживания
Что касается дерева, тут существует два варианта строительных материалов:
- бревно;
- брус;
Дом для постоянного проживания из древесины оказывает минимальную нагрузку на фундамент, что позволяет сэкономить уже на самом первом этапе строительства.
Важным моментом при выборе стройматериала, также, считается и то, что возводить деревянные дома возможно независимо от времени года и при любой погоде.
Дом из бруса
Современный брус позволит построить аккуратный индивидуальный дом в любом стиле. Он имеет хорошие геометрические параметры, прямоугольное или квадратное сечение и гладкие очень ровные стороны. Дома из бруса дают минимальную усадку, изготовление сруба не требует применения специальной строительной техники, а эстетические данные материала позволяют обойтись без внешней и внутренней отделки, и тем самым, сэкономить на отделочных работах.
Строительство дома из брусаИсточник strojka-doma.ru
У бруса большое количество преимуществ:
- экологичность;
- эстетичность;
- оперативность возведения постройки;
- высокий уровень звукоизоляции и хорошая теплопроводность;
- прочность и надежность строения;
- возможность монтажа в любое время года;
- не требует возведения громоздкого, дорогостоящего фундамента;
- не требует декоративной отделки;
- положительные, целебные свойства от древесины.
Однако, брус имеет и недостатки:
- Необходимость в дополнительной обработке материала. Основным, общим недостатком изделий из древесины является ее подверженность влаге и насекомым. Кроме того, со временем она имеет свойства трескаться и гнить, тем самым теряя первоначальный эстетичный вид, поэтому дерево нужно постоянно обрабатывать специальными веществами.
- Высокая пожароопасность материала. Любая древесина легко воспламеняема, и из-за этого требует дополнительной защиты путем обработки противопожарными составами.
- Требует дополнительные затраты на тепло и гидроизоляцию.
- Длительная по времени усадка. Несмотря на небольшую усадку, проседать частный дом будет в течение полугода. При этом в процессе усадки в стенах могут возникнуть трещины.
Дом из бревна
Классикой деревянных домов являются бревенчатые постройки. Кроме традиционной русской избы, современные строительные технологии позволяют построить сруб любой конфигурации, от небольшого финского домика до уютного коттеджа в стиле модерн.
Бревенчатый дом на стадии строительстваИсточник kirpich174.ru
Современные строительные бревна имеют 100% натуральность и экологичность, что обеспечивает отличную естественную вентиляцию помещения.
Как и в случае с брусом, никаких затрат на массивный фундамент не требуется.
Прочность, надежность и красивый внешний вид также являются главными характеристиками дома из бревна.
В качестве достоинства выступает и быстрый прогрев дома из древесины, ведь это значительно экономит расходы на отопление.
Доступность и легкость материала, позволяют в максимально короткие сроки построить комфортабельный деревянный дом.
К минусам бревна, как и любого деревянного материала, относят:
- подверженность гниению;
- сильную и длительную усадку;
- пожароопасность материала;
- дополнительные затраты на утепление и гидроизоляцию конструкции.
Сегодня строительный рынок предлагает два вида бревна рубленные или оцилиндрованные.
Оцилиндрованное бревно – продукт производственной обработки пиломатериала. Оно имеет более низкую цену, не требуют дополнительной отделки и выглядят достаточно привлекательно.
Рубленые бревна стоят дороже, за счет их ручной обработки, но обладают большей прочностью.
Красивый дом из оцилиндрованного бревнаИсточник tr.decorexpro.com
Решая, какую конкретно технологию строительства выбрать, стоит обратить внимание на два аспекта:
- При возведении дома из бруса и бревна производственной обработки совершенно нет необходимости выпиливать выемки (чаши) для большей устойчивости конструкции.
- Если же выбирать постройку дома из бревен ручной рубки, то предстоит оплачивать весьма дорогой труд профессионального рубщика (специалиста, который вырежет чаши – специальные выемки для соединения бревен в сруб).
Возведение дома из бревна сложно назвать совсем доступным. Так, стоимость 1 м3 оцилиндрованного бревна колеблется от 7 до 10 тысяч рублей, а рубленного значительно выше.
Технология строительства домов
Панельные дома строятся в разы быстрее кирпичных
Потенциальные жильцы многоэтажных и малоэтажных новостроек ищут доступные варианты, ориентируясь на собственные финансовые возможности. Но это не единственный фактор, который им проходится учитывать. Чтобы объективно оценить, какой дом лучше: панельный, монолитный или кирпичный, – нужно узнать особенности технологии их возведения.
Панельные
Специфика способа состоит в использовании при возведении домов крупных панелей, изготовленных в заводских условиях. Первоначально их изготавливали из железобетона, в современных условиях появились сэндвич-панели. Такой вариант теплее и практичнее. Панельные конструкции отдельно изготавливаются для внешних и внутренних стен, а также перекрытий. Они бывают однослойные и многослойные. В первом случае необходима дополнительная теплоизоляция, во втором варианте утеплитель размещается между двумя плитами.
При возведении зданий отдельные элементы устанавливаются друг на друга, а стыки заливаются бетоном. По скорости строительства панельные здания превосходят кирпичные втрое, а монолитные в 2 раза. Это их делает популярными у застройщиков. Выбирая, что лучше и надежнее: монолит или панельный дом, – многие отдают предпочтение первому варианту. Он долговечнее, теплее, квартиры имеют любую площадь. Но и цена недвижимости выше.
Кирпичные
Для строительства кирпичного дома нужны профессионалы высокого класса
Дома из кирпича – классика строительства жилья, но эта технология повсеместно вытесняется более дешевыми и быстрыми способами возведения. Для ведения кладки требуется большое количество материала и квалифицированные рабочие. Применяются керамические и силикатные кирпичи. Вес одного элемента 3.6-4.3 кг, поэтому общая масса здания получается огромная. Оно создает высокую нагрузку на фундамент, который должен быть чрезвычайно прочным. С появлением щелевых и пустотелых кирпичей часть материала заменяют ими. Это позволяет уменьшить вес стен и улучшить теплоизоляцию.
Метод монолитного строительства предполагает сборку опалубки вокруг металлического каркаса с поэтажной заливкой бетоном. Здания получаются прочные и долговечные, но работа дорогостоящая и трудоемкая.
Что лучше: кирпич или дерево
Единого ответа на вопрос, что лучше: дом из бруса или кирпича, просто не существует, однако если вы хотите построить по-настоящему экологичное здание, ваш выбор – дерево. Кирпич всегда ассоциируется с прочностью, надёжностью и солидностью, а дерево остаётся самым лёгким материалом, и собрать из него «коробку» дома можно всего за несколько дней. Есть несколько параметров, по которым можно сравнить эти материалы:
- Экономичность. Один из первых вопросов, на которые придётся отвечать владельцу — какой дом дешевле: кирпичный или из бруса? Именно дерево остаётся одним из самых дешёвых, кроме того, для него не требуется мощный фундамент, а значит, можно будет дополнительно сэкономить. В итоге затраты на строительство будут намного ниже, а в дальнейшем можно будет обойтись без лишних затрат ещё и при внутренней отделке.
Энергоэффективность. Хотя кирпич является довольно тёплым материалом, дерево значительно превосходит его по этому параметру. Здание из бруса будет очень тёплым, а если дополнительно утеплить его простыми материалами, можно будет заметно сократить расходы на обогрев. Это дополнительно повышает экономичность здания.
Экологичность. Дерево – природный материал, получавший энергию солнца и благотворно влияющий на энергетику внутри здания. В таком жилище будет приятно находиться, в нём всегда будет лёгкая и комфортная атмосфера. Пока что дом из бруса по этому критерию остаётся одним из лучших решений, уступая только зданию из ошкуренного бревна. Древесина позволяет постоянно поддерживать оптимальную для человека влажность воздуха, и в деревянном доме не будет чувствоваться сырость, знакомая жильцам кирпичных зданий.
Эстетичность. Кирпичная «коробка» смотрится скучновато, а любой дом из дерева уникален. Это очень красивый материал, для которого можно использовать различные виды дополнительной отделки. Внешняя красота – весомый фактор, который отчасти объясняет растущую популярность дерева у покупателей.
По этим параметрам выбор «кирпичный дом или дом из бруса» выгоднее сделать в пользу второго варианта. Сегодня в продаже можно найти обычный, калиброванный, профилированный брус, и эти материалы значительно отличаются по характеристикам и особенностям. Из дерева можно построить практически любой малоэтажный дом, и этот материал открывает самый широкий простор для различных дизайнерских фантазий.
Преимущества и недостатки материалов
Однако не всё так однозначно. По некоторым критериям дерево уступает кирпичу, и эти факторы тоже нужно учитывать при выборе материала для стен
Что предпочесть: дом из бруса или из кирпича? Важно продумать следующие моменты:
Пожаробезопасность. Древесина горит, и это один из самых существенных минусов.
Уменьшить пожароопасность можно с помощью обработки специальными защитными средствами, кроме того, придётся постоянно следить за соблюдением мер безопасности. Они касаются установки и обслуживания отопительных котлов, дымоходов, плит, печей и любых других точек, создающих повышенный риск возгорания.
- Прочность и долговечность. По этому параметру брус проигрывает кирпичу: керамические или силикатные блоки могут служить практически вечно, а природная древесина может начать разрушаться из-за различных экологических угроз, потребуется дополнительная обработка антисептиком, которую придётся периодически повторять.
- Разнообразие дизайнерских проектов. Кирпич испокон века используется в строительстве, и с его помощью можно реализовывать самые нестандартные архитектурные проекты.
Это и современные роскошные коттеджи, и неоготические замки, и многое другое. Древесина в этом смысле несколько отстаёт: все варианты нестандартного соединения бруса снижают теплоэффективность здания.
